Come baby boomer, Snyder era avanti coi tempi per quanto riguarda le preoccupazioni ambientali in merito alla riproduzione. Oggi, solo il 6% delle persone di età pari o superiore a 50 anni senza figli ha affermato che le preoccupazioni ambientali sono state una delle ragioni principali per cui non hanno avuto figli o è improbabile che ne abbiano, secondo un rapporto del Pew Research Center rapporto pubblicato il 25 luglio. Il rapporto si basa su sondaggi condotti da Pew tra il 29 aprile e il 19 maggio su 2.542 persone di 50 anni e più senza figli e 770 persone di età compresa tra 18 e 49 anni senza figli e che affermano che è improbabile che ne abbiano.
Snyder è un esempio di un’americana che semplicemente non voleva avere figli. Quella decisione le ha garantito libertà finanziaria: ha detto di avere abbastanza risparmi per mantenersi in pensione fino a 110 anni. Inoltre, ha evitato di essere schiacciata tra la cura dei figli e quella dei genitori. Snyder ha trascorso sei anni aiutando la madre, il padre e la matrigna a trasferirsi in una casa di cura.
“Non avevo figli di cui preoccuparmi o da pagare mentre mi prendevo cura dei miei genitori nella casa di cura, quindi mi occupavo solo della generazione più anziana che mi precedeva, senza essere schiacciata dalle esigenze della generazione più giovane”, ha detto Snyder.
Nella sua vita precedente, Snyder sposò il suo defunto marito Phil nel 1986 e comprarono un piccolo ranch a Beaverton, Oregon, dove vive ancora. Ha detto che hanno vissuto un “matrimonio meraviglioso” con la libertà di trascorrere il loro tempo insieme.
Snyder ha detto che non ha figli ha permesso a lei e Phil di viaggiare molto negli Stati Uniti, campeggiando nella parte occidentale del Paese e frequentando mete sciistiche come il Monte Hood.
Sebbene l’ambiente (non i soldi) fosse la ragione per cui non aveva avuto figli, Snyder ha affermato che ciò consentiva a lei e a Phil di avere più margine di manovra nelle loro decisioni finanziarie e sociali.
“Il fatto di avere più denaro disponibile ci ha dato la libertà di fare più cose”, ha affermato.
Ad esempio, lei e Phil potevano uscire a cena senza preoccuparsi di trovare e pagare un asilo nido. Inoltre, potevano spendere soldi per cose come i posti in tribuna all’Oregon Ballet Theater, che probabilmente avrebbero rinunciato se avessero avuto figli, ha detto.
I vantaggi di una vita senza figli
Crescere in Ohio, Snyder ha detto di aver avvertito una certa pressione sociale da parte della sua famiglia e dei suoi amici affinché avessero figli, nonostante fosse ferma nella sua decisione.
Dopo la laurea presso l’Università dell’Iowa, Snyder si è trasferita in Oregon, dove ha iniziato a lavorare nel settore delle comunicazioni. Snyder ha lavorato per l’Oregon Department of Transportation, Portland Public Schools, il Dipartimento dei servizi umani dell’Oregon e altri datori di lavoro.
Snyder vedeva nel non avere figli il vantaggio più grande nel tempo che le consentiva di viaggiare e dedicarsi ai propri hobby insieme, come fare escursioni e seguire lezioni.
Snyder ha detto di essere grata per la sua libertà finanziaria. Ha detto di aver visto molti dei suoi amici bloccati in situazioni in cui sono aiutando a coprire le spese dei figli, come l’istruzione o l’alloggio.
“Il college costa di più, le case costano di più”, ha detto Snyder. “I genitori stanno prendendo atto della differenza e sembra che, tra le persone che conosco, questo sia un problema continuo”.
Snyder ha detto che come persone ritengono che l’economia sia più insostenibilei genitori si trovano nella situazione di dover aiutare i propri figli in modi che forse non avrebbero previsto.
Snyder ha affermato di rispettare le persone che hanno figli e che coloro che scelgono di averli devono prendere decisioni intenzionali.
“Più potere ai genitori”, ha detto. “Dovrebbero dedicare tempo e denaro ai figli. È questo il punto di crescere un bravo ragazzo”.
Di sicuro, ci sono molte persone che vorrebbero avere figli ma non possono permetterselo. Business Insider ha già parlato dei DINK — che sta per doppio reddito, niente figli — chi non può finanziariamente oscillano allargando le loro famiglie.
Evitare di essere schiacciati tra persone a carico
Nel corso del tempo, Snyder ha notato un altro vantaggio dell’essere un’americana senza figli: ha detto che molti dei suoi amici hanno avuto prendersi cura dei genitori mentre crescono i figli, lasciandoli schiacciati tra i due.
La “generazione sandwich” descrive persone che stanno crescendo un figlio di età inferiore ai 18 anni o che sostengono un figlio adulto, e che hanno almeno un genitore in vita di età superiore ai 65 anni, secondo il Pew Research Center.
Mentre si prendeva cura dei suoi genitori nella casa di cura, ha detto di essere grata di non essere schiacciata tra persone a carico.
“È stato molto stancante, molto estenuante, e questa è solo metà del lavoro”, ha detto Snyder.
Snyder ha detto che crescendo, ha sentito la gente dirle che avrebbe voluto che i bambini si prendessero cura di lei quando fosse diventata più grande. Eppure, ora, Snyder ha detto che non le preoccupa più di averne bisogno.
“Sono stata spesso in case di cura, e ci sono un sacco di persone che nessuno viene a visitare”, ha detto. “Quindi i bambini non sono una garanzia che qualcuno si prenderà cura di te”.
Ha affermato di organizzare la sua vita attorno al principio secondo cui il primo terzo della vita è dedicato all’apprendimento, il secondo terzo al guadagno e l’ultimo terzo al ritorno.
“Quando sono andata in pensione un paio di anni fa, la prima cosa che ho iniziato a fare è stata cercare opportunità di volontariato per la parte di ritorno della mia vita”, ha detto. “Ho organizzato la mia vita secondo questi principi per un certo numero di anni”.
Oggi, Snyder dedica il suo tempo al volontariato e alla cura degli altri, compresi i suoi amati cani affidati.
Sei schiacciato tra la cura dei tuoi genitori e l’educazione dei tuoi figli? Come gestisci la situazione finanziaria? Questo reporter vuole sentire la tua opinione. Invia la tua storia a jtowfighi@businessinsider.com.
